《米蒂》访谈：AC米兰对球队的跟进：从欧洲杯看新红黑
多特蒙德时隔18年再次举办大赛半决赛，这一次不再有意大利国家队，可意大利媒体和意甲元素不会缺席。这是德国欧洲杯的夏天，也是意甲的“变革之夏”，也恰好在半决赛开打之前，米兰新帅丰塞卡召开了上任后的第一次发布会。AC米兰的新面貌让人充满好奇：一方面，队内几大当家球星在欧洲杯期间表现抢眼；另一方面，球队在转会市场上的思路和动向依然迷雾重重。新赛季的红黑军团到底会走向何方？在威斯特法伦的媒体中心，笔者采访了《米兰体育报》知名记者、AC米兰板块的负责人卢卡·比安钦。
红黑色的欧洲杯
沈天浩：作为AC米兰跟队，你觉得米兰球员们在本届欧洲杯的整体表现如何？
比安钦：数量不多，质量很高。对于赖恩德斯来说，这届杯赛非常重要，他证明自己是个具备国际水准的球员——部分人在之前对此深表怀疑。显然，赖恩德斯更喜欢“向前看”，而防守依然是他的弱点：也正是因此，AC米兰正在寻找一名防守能力更强的球员，在中场与他并肩作战；而在荷兰国家队，科曼为他选择的搭档则是更具硬度的斯豪滕。
相比之下，拉斐尔·莱昂令人有些失望。他踢得并不十分糟糕，但明显低于预期。给人的感觉是，他还是那个莱昂——一些闪耀的瞬间，让人们相信他是个1亿欧元级别的球员，可他的表现严重缺乏持续性，在比赛中经常消失，主帅也总是在第60分钟左右将他换下。很多人已然开始确信，莱昂很难越过最后的那道龙门，成长为一个具有绝对统治力的世界级球员。
米兰球迷们清楚迈尼昂有多强，而在欧洲杯期间，他向全世界证明了自己的实力。在我看来，他是本届赛事中最出色的门将，他是天生的领袖，热爱成为主角，比赛中屡有神扑，几乎从不犯错。特奥在法国负于西班牙的半决赛过后受到了媒体的猛烈批评，《队报》给他打了全场最低的2分，在我看来这有点过于严苛了，尽管发挥并非一直完美，他的欧洲杯征程还是配得上高分的。
沈天浩：你刚才提到赖恩德斯的搭档问题，AC米兰在去年夏天没有引进一名防守型中场，是否是一个错误？
比安钦：保护后防线有很多种方式，皮奥利和丰塞卡的想法也有着很大的区别。皮奥利热衷于在全场进行人盯人，让球员们进行大量的一对一，这样的思路很激进，有时候会让球队陷入分裂，为对手留下大量的进攻空间。在丰塞卡治下，球队将会更加侧重区域防守，并更加注重对球权的保护。在这种情景下，我觉得一名防守型中场是很必要的，我不知道优素福·福法纳是否是那个理想的人选，但他肯定可以为球队提供一些帮助。
优素福·福法纳（下图）的身体素质极佳，不过我更看中的因素是：他是否能够扮演一名很好的无球型球员？看看米兰现有的中场配置：尤纳斯·穆萨是个有球型球员，他在带球疾驰时才能发挥最大价值（在我个人看来他更适合踢中路，而不是边路），阿德利在防守端有了很大进步，但他终其生涯都注定是个有球型球员，赖恩德斯的有球能力肯定比无球能力强得多，洛夫特斯-奇克和本纳塞尔也是一样。
丰塞卡的变化论
沈天浩：说到防守，丰塞卡在顿涅茨克矿工执教时，曾经在一部葡萄牙媒体拍摄的纪录片里半开玩笑地表示：“我不喜欢看到我的球队在场上防守……”罗马时代，他的球队同样重攻轻守。不过最近两年在里尔的执教经历，似乎在一定程度上改变了他的思路？
比安钦：主要是最后一年。2022-23赛季，丰塞卡的里尔在很多进攻指标中都排名法甲第二，仅次于巴黎圣日耳曼；上赛季，这支球队则发生了一些变化，在中场区域的控球时间排名联赛第二，在本方禁区内让对手触球的次数则是联赛第二少，相比之下他们在前场的控球比、以及一些其它进攻数据上，都只能排在第5-8名，这足以证明里尔并非是一支进攻型的球队。
在我看来，法甲是一个能够有效改变教练思路的赛场。我第一个想到的例子是法里奥利，他是意大利少帅的代表，也是德泽尔比的得意弟子，他在意大利一直被认为是一位极其偏重进攻的教练，然而在开始执教尼斯之后，法甲的强身体对抗和弱战术性让他很快做出了改变，更加注重攻守平衡。对丰塞卡来说也是一样：他不再是当年的那个罗马主帅。
沈天浩：战术层面上，丰塞卡时代的米兰会做出哪些改变？
比安钦：更加注重对球权的控制和对本方核心区域的保护，更少人盯人，更多区域防守。球员们将会更多站在自己的位置上，在一套4231的大框架下，前腰的首要任务不再是直接威胁对方球门，而是需要大量回撤来帮助双后腰进行控球，因此我非常好奇洛夫特斯-奇克在新赛季米兰阵中的作用和表现，他看起来是个更适合皮奥利风格的前腰。
前锋的人选也很重要。倘若来的是齐尔克泽，事情本来会更有趣：他和莱昂、普利希奇、丘库埃泽一样，都喜欢大量地在前场持球，我会很好奇这个组合的配合效果。不过，我相信最终人选极有可能是莫拉塔，这将会是一个“中间主义”的引援决定。
真命天子莫拉塔？
沈天浩：中间主义，就是“不坏”？
比安钦：莫拉塔非常熟悉意大利足球，尤文时代或许是他的俱乐部生涯巅峰。那会儿，他已经是个非常全面的前锋，非常擅长打反击，在场上并不总能维持强大的存在感，却能够以各种方式威胁对手的防区。不过，他的主要问题在于持续性：一方面，如果以赛季作为衡量尺度，莫拉塔的表现其实非常稳定，每年都能保证15-20球；另一方面，在单个赛季中，他的状态起伏又是比较剧烈的。
沈天浩：吉鲁离开后，更衣室里肯定会觉得缺了点什么……
比安钦：莫拉塔确实不是个具备强烈个人魅力的天生领袖。实际上，他在前几天公开回怼不友好的西班牙媒体和公众，倒是展现出了自己的个性。不过总的来说，他不像是个在训练中大声呵斥队友、在被对手逼平后愤怒得令人害怕的性格球员。当然，他是个非常可靠的人，性格很好相处，融入不成问题。
沈天浩：在你看来，莫拉塔是比齐尔克泽和卢卡库更好的选择吗？
比安钦：更有保证的选择。比起齐尔克泽和卢卡库，莫拉塔更能让米兰安心。原本的第一选择当然是齐尔克泽，但米兰拒绝支付球员经纪人的巨额佣金——道德层面上，这是个值得尊重的决定。AC米兰也是幸运的：在锋线引援首选告吹后，你不是每一年都能在7月初这样的时点上，找到莫拉塔这样的好选择。在“莫拉塔行动”上，米兰管理层的动作很快，态度也较为果决。
引进莫拉塔，意味着米兰为后吉鲁时代的锋线找到了一些确定性。不过，这当然不足以让球队在联赛冠军的争夺战中处于杆位：国米的实力最强，莫塔的尤文和孔蒂的那不勒斯也值得期待，他们将会是米兰新赛季的强劲对手。米兰和尤文、那不勒斯的实力对比？目前还很难说，毕竟三支球队在新帅治下，还一场正式比赛都没有踢。不过看起来，尤文和那不勒斯显然都在变强。
伊布到底要干啥？
沈天浩：米兰也在变化。说回欧洲杯上的几位主角：莱昂、特奥和迈尼昂。在6月中旬的发布会上，伊布说他们新赛季都会留在米兰，他的话可靠吗？
比安钦：这表明了米兰留下当家球星的愿望，但俱乐部也无法100%保证这一点。如果有俱乐部以1.4亿欧元报价莱昂、或者为两名法国人开出9000万欧元的价码，米兰不会、也无法强留他们。俱乐部非常看重工资帽与更衣室的平衡，如果潜在买家为几位球星开出800万年薪，米兰很难去匹配。此外，由于续约失败，米兰在过去几年里放走了很多优秀的自由球员——唐纳鲁马、凯西和恰尔汗奥卢，他们不想在如今的几位球星身上重复这样的故事。迈尼昂和特奥的合同都还有两年到期，和他们续约将会成为未来几个月里的优先事项。
沈天浩：伊布在俱乐部内部的角色到底是什么？
比安钦：他的全新形象正在逐渐变得清晰。他说自己每天都与卡尔迪纳莱沟通，这应该是真的。他和俱乐部很多部门的人都有日常交流，并特别关注米兰U23的组建与参赛事宜。米兰内洛近期加高栅栏、增强覆盖，避免训练内容被偷窥，与伊布直接相关；全新成立的U23任命博内拉为主帅，也来自伊布的决定。相比之下，他在转会市场上的参与度不高，那主要是富拉尼和蒙卡达的事情。
除此以外，伊布也代表米兰的形象。与富拉尼不同，伊布积极出席新闻发布会，尽管他绝对不只是一个“发言人”。在球队陷入困境时，伊布的角色也会凸显出来，就像马尔蒂尼在他的任期中所做的那样。
沈天浩：请回伊布，在某种意义上也是为了填补马尔蒂尼留下的空缺？
比安钦：AC米兰俱乐部肯定不会认同这样的定义。两人先后承担的职责，肯定有重合之处，可也有一些明显的不同。伊布基本不管转会，可马尔蒂尼是负责转会操作的，他希望触及管理的方方面面，不想让自己的工作被干扰，并且愿意成为所在领域的第一责任人。当初马尔蒂尼的续约如此艰难，很大程度上是因为那项“在特定预算内可以拍板”的关键条款。
沈天浩：米兰现有的管理层结构，在意大利足球世界里显得特别另类。
比安钦：确实如此。意大利俱乐部的传统结构里，通常会有一位神通广大的体育主管，他有着极其广泛的人脉，引援眼光独到，擅长与经纪人打交道，在转会市场上享有极大的话语权。AC米兰的情况则不同，与引援相关的“技术事宜”由一组人来决定，富拉尼不直接参与竞技层面的事务，但在投资的选择上依然有着很大的话语权。
引援主打连续性
沈天浩：富拉尼此前曾经表示，米兰在今夏会在引援思路上进行一些调整。所以，还会有比莫拉塔更重磅的新援加盟吗？
比安钦：米兰将会重点引进3-4个球员。莫拉塔是其中一个，另外一个引援将会针对中场，人选也有可能是我们此前提到的福法纳，即便谈判的难度依然存在，金额大概会在2000-2500万欧元之间，和去年加盟的普利希奇、丘库埃泽、洛夫特斯-奇克等人类似，这是一种引援思路的延续。米兰还会买一名右后卫，目前的头号候选是埃默松·罗亚尔。此外，俱乐部可能会在8月底关窗前引进一位中卫，并在市场上见机行事，尝试进行压哨补强——或许管理层现在也不知道这些潜在的机会将会来自何处。
沈天浩：本届欧洲杯期间，你有注意到哪些有趣的球员，可以成为米兰（或其它意甲俱乐部）的引援候选？
比安钦：由于在现场报道，我没法看全所有比赛，而我的看法也只能代表个人兴趣，与俱乐部的意图没有任何关系。基于这一前提，努诺·门德斯给我留下了非常深刻的印象，但他当然很贵！除此以外，鲍姆加特纳也很棒。
沈天浩：你对本届欧洲杯的整体印象如何？在很多人看来，这是一届有点丑陋的大赛。
比安钦：我觉得主要有三点原因：欧洲球队之间彼此知根知底，各队的水平越来越接近，很多球员在踢了50-60场比赛后已经相当疲劳。很多国家队主帅都因为未能率队踢出好看的场面受到批评，而在我看来，这确实不是一届属于明星主帅的赛事：看看欧洲杯四强的教练席，索斯盖特、德尚、德拉富恩特和科曼，他们都不是真正意义上的革新者。索斯盖特的保守主义无需赘述，德拉富恩特的西班牙让人耳目一新，可是别忘了他接过的是路易斯·恩里克的教鞭，如今的斗牛士军团踢得如此出色，军功章也有后者的一份。
令人振奋的是，各个国家的天才球员们迎来集体爆发。在此之前，我们或许从未在哪一届大赛中，看到几乎所有的强队，都由20岁左右的球员唱起主角：英格兰已经是贝林厄姆和萨卡的球队，西班牙的明星是亚马尔和尼科·威廉斯，德国人的骄傲是穆西亚拉和维尔茨，荷兰人有哈维·西蒙斯……
沈天浩：意大利呢？
比安钦：我们需要给孩子们更多自由空间，更少战术框架——即便这已经是老生常谈。除此以外，我觉得意大利足球世界给年轻球员们施加了太多压力，效力豪门的17岁天才被媒体各种吹捧，这很正常，但即便是效力于低级别联赛的新秀、或是更年轻的球员，包括他们的教练们，同样承受着很大的压力。意大利人或许过于看重结果，欧洲其它足球强国为年轻人提供的成长环境则宽松得多。16岁的亚马尔在欧洲杯半决赛面对法国毫无压力，一名16岁的意大利球员，又为什么要为一场即将到来的区域锦标赛决赛感到恐惧？
相关阅读：
